Een aandeel of valuta die op zijn eigen jaarlijkse hoogtepunt staat, moet worden beoordeeld op de mogelijkheid om hoger te gaan. Het zou waarschijnlijk een risicovolle koop zijn, tenzij het opwaartse momentum duidelijk was en de aanwijzingen voor verdere vooruitgang duidelijk waren.
De breedte van het assortiment heeft ook een lager. Een aandeel in de buurt van het hoogste punt van een spread van 10 punten tussen hoog en laag is waarschijnlijk minder volatiel dan een aandeel in de buurt van het hoogste punt van een bereik van 50 of 60 punten.
De implicatie is dat als een aandeel omhoog kan kruisen over een bereik van 50 punten, het even gemakkelijk zo ver naar beneden kan schuiven. Het is duidelijk dat aandelen niet voor altijd binnen voorspelbare marges blijven.
Maar een probleem dat de aandacht van investeerders heeft getrokken en voor zichzelf, zijn groep en de markt is gaan lopen, kan worden beschouwd als een toekomst. De high-low-niveaus van het verleden kunnen als minder belangrijk worden beschouwd en de inspanning van de investeerder kan worden gericht op het bepalen hoe ver de run zal gaan.
Een aandeel in het middensegment heeft vermoedelijk een aangetoond potentieel om een hoger niveau te bereiken, maar het verloop van zijn actie moet worden uitgezet om te zien of het zich in het middensegment bevindt door een reeks kleine ups en downs, of dat het middensegment is gewoon het huidige punt van een neerwaartse glijbaan – of, wat dat betreft, het huidige punt van een geleidelijke klim.
Een aandeel of valuta op zijn laagste punt moet ook worden onderzocht op hints over de redenen voor deze stand van zaken. Het kan misschien het beste worden gemeden – maar niet te snel.
Want als het inherent gezond lijkt, hoewel laag in verhouding tot zijn groep of de markt als geheel, kan het een slaper zijn, het soort depressieve, over het hoofd geziene out-of-favor aandelen die een mooie kans biedt voor de investeerder die niet bang om tegen de stroom in te rennen.
Theoretisch is dit tenminste het soort koopje dat ijverige investeerders voor zichzelf moeten opgraven. Wees helderhoofdig; de meeste depressieve aandelen zweven niet voor niets op een laag niveau. Maar de markt is wispelturig genoeg om veel problemen op te lossen om redenen die niets te maken hebben met fundamentele waarden.
Het depressieve probleem biedt doorgaans een betere mogelijkheid tot verbetering dan de algemeen depressieve groep. Als oliën of chemicaliën of rails als geheel in de mode zijn, is daar in de meeste gevallen een grote reden voor. Klanten zijn overinventaris, de verkoop is gedaald, een concurrerende industrie heeft zich op een markt begeven, er is iets gebeurd dat een fundamentele correctie vereist voordat de industrie weer aantrekkelijk lijkt.
De depressieve markt heeft, net als het depressieve aandeel, vaak grote mogelijkheden – als de belegger zich ervan kan vergewissen dat hij op een passend laag niveau instapt. Het dieptepunt van 1953 was een mooie kans. DuPont was jonger dan 100, General Dynamics was in de jaren ’30, Union Carbide in de jaren ’60, Central & Southwest was op 19 alles wat solide, glamoureus is, en de stijgende prijs van vandaag was voor spotprijzen in de kelder.
De alternatieven zijn legio. De combinatie van factoren die op een bepaald moment op een bepaald probleem van invloed zijn, is bijna niet te overzien.
Een laatste punt is persoonlijk. Enige striktheid moet ook in de berekeningen van de investeerder worden opgenomen. Voorzichtigheid is geboden en prijzenswaardig. Maar zodra een investeerder heeft besloten dat hij zo degelijk opereert als hij weet, moet hij bereid zijn te handelen. Het is een mens die niet gelijk wil hebben.
Er zijn weinig gevoelens die meer onaangenaam zijn dan te weten dat men het verkeerd heeft bedacht. Bij investeringen kan dit echter een uiterst belemmerende factor zijn. Het meest ongelukkige soort van alles is dat je de moedige stap niet kunt nemen en dan merkt dat je de boot hebt gemist.
Beslissingen besmet of verlamd door twijfel en angst zijn helemaal geen beslissingen. Het punt komt bij alle investeringsbeslissingen wanneer er niet meer hoeft te worden gedaan, wanneer er geen antwoorden meer uit de feiten kunnen worden geperst, wanneer resultaten alleen in een onkenbare toekomst kunnen worden onthuld. Op dat moment moet de investeerder zijn moed in eigen handen nemen en handelen.
Verkopen is niet noodzakelijk het tegenovergestelde van kopen. Hoewel er de gebruikelijke factoren zijn om de voorraad, de industrie en de markt te wegen, is een cruciaal feit bekend: de prijs die u hebt betaald. Het bedrag van de winst of het verlies wordt daarom altijd verrekend voor de belegger die een verkoopbeslissing nadert. Als de winst bevredigend is of het verlies niet te ondersteunen, verkoop dan.
Er kan nog meer winst worden behaald; de verliezer mag zich omdraaien en het verlies een paar punten verminderen. Maar als u denkt dat u een ruim rendement op uw investering heeft en klaar bent om dit te realiseren, wacht dan niet langer. Verkopen. Of, als u er volledig van overtuigd bent dat het geen voordeel heeft om te wachten tot de zure artiest verbetert, verkoop dan. Neem het verlies als een belastingaftrek en gebruik het geld dat u hebt gered om iets beters te krijgen.
Afgezien van deze vrij duidelijke situaties, nemen de verwarring toe.
Veel beleggers vermijden ze tegenwoordig door helemaal geen actie te ondernemen, met als argument dat elke aanzienlijke winst die ze hebben behaald zo sterk zal worden verlaagd door belastingen dat het net zo goed is om mee te rijden en te zien wat er gebeurt en in een stijgende markt, wat er vaak gebeurt, is vaak zeer aangenaam.
U moet ook gebruik maken van software in aandelen en Forex om u te helpen bij het plannen van uw verkopen. Dit komt omdat moderne software jarenlange informatie in haar database heeft en u kan helpen om de beste verkooptijd te voorspellen voor een goede winst.