Echte verslavingen zijn een zeer ernstige zaak en hoewel handel niet de consumptie van stoffen inhoudt, zijn er mensen die geloven dat handel echt verslavend is. De enorme emotionele rushes die de meeste handelaren ervaren, zowel voordat ze een transactie plaatsen als terwijl ze midden in een grote winnaar of grote verliezer zitten, zijn een erkend onderdeel van de handel, maar raken handelaren echt verslaafd aan handel?
Is er behoefte aan hulp voor handelaren, of is er een situatie waarin het hoge percentage handelaren dat geld verliest simpelweg te wijten is aan het feit dat ze nog steeds in de leercurve zitten en de verliezen lijden als een normaal onderdeel van “het betalen van uw contributie”? In dit artikel gaan we de zaak onderzoeken en bepalen of er voldoende bewijs is om de hypothese te ondersteunen dat handel inderdaad verslavend is.
Dus wat is een daadwerkelijke verslaving? Er zijn twee categorieën verslavingen: fysieke afhankelijkheid en psychologische verslaving. Er is een aanzienlijke hoeveelheid informatie over beide en zeker buiten het bestek van dit artikel, maar een korte samenvatting volgt
Van Wikipedia omvat de definitie van “verslaving”:
“Psychologische verslaving, in tegenstelling tot fysiologische verslaving, is de behoefte van een persoon om een medicijn te gebruiken of gedrag te vertonen ondanks de veroorzaakte schade [nadruk toegevoegd] – uit verlangen naar de effecten die het veroorzaakt, in plaats van ontwenningsverschijnselen te verlichten. …. het wordt geassocieerd met het vrijkomen van genotinducerende endorfines en er wordt een cyclus gestart die vergelijkbaar is met fysiologische verslaving. Deze cyclus is vaak erg moeilijk te doorbreken. ‘
Ook,
“Psychologische verslaving hoeft niet alleen beperkt te blijven tot stoffen; zelfs verschillende activiteiten en gedragspatronen [nadruk toegevoegd] kunnen als verslavingen worden beschouwd als ze schadelijk zijn. ”
Van Merriam-Webster Online, de definitie van “verslaafd”:
“1: om iets te gebruiken of zich over te geven aan iets dat gewoonlijk of obsessief is”
Dus een verslaving kan worden omschreven als een persoon die de ‘behoefte’ voelt om herhaaldelijk deel te nemen aan een bepaald gedrag om te voldoen aan een verlangen naar de emotionele effecten die het heeft, de gevoelens die het veroorzaakt. Het is een verlangen dat ze hebben gerationaliseerd in een behoefte, waaraan ze de controle hebben overgegeven, en ze hebben het gedrag tot een gewoonte laten ontwikkelen. Dit wordt fysiologisch verergerd door de endorfines die in het systeem worden afgegeven en die ook een fysiek gevoelseffect hebben. Laten we eens kijken naar enkele van de noodzakelijke handelspraktijken (handelspraktijken) om consistente winsten te behalen en naar enkele van de gedragingen van veel handelaren, en kijk of ze aan het bovenstaande voldoen.
Een erkende kritische praktijk voor winstgevende handel is goed risicobeheer. Centraal hierbij staat het zorgen dat de risico’s die je neemt worden gemeten en berekend. U wilt uw verliezen klein houden wanneer ze zich voordoen en ze allemaal waar mogelijk vermijden (zoals NIET in slechte transacties terechtkomen). Sleutelinstrumenten die vaak worden gebruikt voor het beheersen van potentiële verliezen zijn onder meer risico / beloningsberekeningen en stop-lossorders. Bij elke transactie zijn risico- / opbrengstberekeningen nodig, zodat u weet of elke transactie een deugdelijke zakelijke beslissing is. Stops worden gebruikt zodat er dan een goede ruil wordt gedaan, maar de markt doet niet wat je had verwacht. Met de hefboomwerking in de handel die voor of tegen u kan werken, is risicobeheer essentieel.
Algemeen geldbeheer is een andere cruciale praktijk om ervoor te zorgen dat uw handelsbedrijf over maanden en jaren nog steeds de deuren open heeft staan. Het omvat risicobeheer, maar de focus ligt op een grotere schaal en een bredere reikwijdte, zoals kijken welk percentage van uw beschikbare kapitaal u op een bepaalde transactie plaatst, ongeacht de details van de specifieke transactie.
Deze praktijken kunnen het intellect aanspreken, maar hoe ze zich voelen, is waar handelaren in de problemen komen. Er zijn verschillende veelgemaakte fouten die door handelaren herhaaldelijk worden gemaakt, die grote verliezen, gemiste winsten en voor velen verpesten. Deze fouten zijn in directe strijd met de bekende en gevestigde goede praktijken voor consistente en winstgevende handel, maar worden steeds opnieuw gemaakt door dezelfde handelaren. Aangezien ze herhaald worden, zou het redelijk zijn om te zeggen dat het gewoontes zijn geworden. Laten we deze gewoonten eens bekijken vanuit het perspectief van de emotionele reactie voor het individu.
Handelen zonder plan, ook wel bekend als het aangaan van een transactie zonder exitstrategie voor de transactie. De handelaar die dit doet, volgt meestal geen technisch systeem en gaat meer op hun voorgevoelens in dan berekeningen. Dit hier is een indicator dat ze hun gevoelens meer hun dictaten laten dicteren dan hun redenering en reden. Als de markt in hun voordeel beweegt, versterkt het de beslissing om hun intuïtie te volgen en voedt het het ego door gelijk te hebben. Een andere zeer elementaire factor is spanning. Als men de handel heeft gepland en er geen verrassingen zijn, haalt het alle spanning eruit. Waarom houden mensen van een goede mysterieroman of -film? Ze vinden het heerlijk om op het puntje van hun stoel te zitten en te genieten van de spanning van dit alles. Als je het einde van het verhaal kent, haalt het al het plezier eruit en wie wil dat?
Weigering om stops te gebruiken. De opmerking die brokers vaak horen, is: ‘Nee, ik wil niet worden tegengehouden. Ik kijk er gewoon naar. ” Dit geldt voor initiële stops en heel vaak voor trailing stops nadat de markt in het voordeel is gegaan. De handelaar steekt veel energie in hun gevoelens van hoop en verwachting. Het ego wordt hier ook gevoed, ‘wetende’ dat de markt zal doen wat ze willen. Terwijl de beweging hun gang gaat, ervaren ze een enorme sensatie, plus de bevestiging dat ze verlangen dat ze een betere handelaar zijn dan ze in werkelijkheid zijn. Wanneer de markt zich ertegen beweegt, worden de tegengestelde gevoelens versterkt en ontstaat er alleen maar een grotere behoefte om gevalideerd te worden. Ook dit brengt weer veel spanning en anticipatie met zich mee.
Overhandel met betrekking tot frequentie, A.K.A. te vaak handelen. Meestal voelt de handelaar in deze omstandigheid de behoefte om aan hun perceptie van gebrek te voldoen. Ze hebben misschien net een reeks verliezers of een zeer groot verlies geleden en hebben nu het gevoel dat ze hun verliezen moeten terugverdienen en zichzelf moeten vrijwaren voor de eerdere fouten. Ze voelen zich slecht over zichzelf en in plaats van te doen wat ze weten dat juist is, willen ze gewoon dat de slechte gevoelens verdwijnen.
Transacties plaatsen die te groot zijn voor het account. Een van de interessantere aspecten van deze specifieke fout is dat mensen, naast de hebzuchtfactor, een beetje een kick krijgen als ze tegen de regels ingaan en vooral uit hun comfortzone stappen. De simpele daad van rebelleren of avontuurlijk zijn, is waar velen de smaak van kregen toen ze voor het eerst in de handel kwamen en hoe het zo anders is dan wat ze ooit eerder hadden gedaan. Het nieuwe territorium heeft zijn aantrekkingskracht en het verlaten van de normen en standaardregels heeft een sterke voldoening. Natuurlijk is de hebzuchtfactor hier ook behoorlijk sterk. Slechts 2-5% van uw account riskeren en het vooruitzicht van een magere paar honderd dollar komt gewoon niet overeen met de grote cijfers die u in gedachten had bij het handelen, of wat vaak wordt gehoord in de advertenties voor de verschillende beschikbare handelssystemen. Wanneer u slechts € 800 verdient aan deze transactie en u ziet en een die beweert: “Ik heb € 9.700 gemaakt bij mijn eerste drie transacties !!!”, dan is die redelijke winst die u hebt gemaakt gewoon niet erg bevredigend.
Een ding dat op dit moment het vermelden waard is, en het houdt rechtstreeks verband met ons onderwerp, is het feit dat mensen fouten zullen maken. Mensen herhalen ze alleen willens en wetens wanneer er een probleem is. Als je ’s ochtends uit bed komt en je teen op het voeteneinde van het bed stoot, zou je daar niet staan en je teen keer op keer slaan. Je zou stoppen, tenzij er natuurlijk een soort van aanvullende reactie was die sterk genoeg was om je te dwingen het herhaaldelijk te doen totdat je voet volledig verminkt was. Je sloeg maar één keer met je duim als je een spijker hamerde voordat je veranderde hoe je het board vasthield, tenzij er iets mis was.
Bij het vergelijken van de herhaalde handelsfouten met de gevestigde goede praktijken, zit het in de emotionele reacties van de gemaakte fouten. Spanning, persoonlijke absolutie en validatie, opwinding, het ego voeden, gelijk hebben. Deze kunnen zeer krachtig zijn en voldoende stimulans geven voor de persoon, zodat deze beter kan inschatten. De acties die bij de twee sets betrokken zijn, staan in direct contrast met betrekking tot zowel de financiële resultaten als hoe ze zich voelen voor de handelaar. De resultaten voor een bepaalde transactie kennen, het risico klein houden, verstandig met geld omgaan – deze zijn saai en bieden geen spanning. Bij gebrek aan verrassing en gedaan met kennis, biedt goede handel een veel lagere emotionele bevestiging van het vermogen van een handelaar op emotioneel niveau. Als je goed bent en je goed kent en consistente resultaten oplevert, zijn die consistente resultaten geen groot feest. Als je een groentje bent en je het goed doet, is het veel leuker, vooral als je een grote hit raakt. Dat is een enorme egofeed.
Er is een omgekeerde relatie tussen de discipline die nodig is voor goede handelspraktijken en de emoties die betrokken zijn bij ongezonde handel. De discipline zelf loopt 180 graden tegen de bevredigende emoties in en ontkent ze aan de handelaar. Dat is een van de belangrijkste redenen waarom zoveel handelaren worstelen met de emotionele aspecten van handelen. Het is de manier waarop ze handelen. Ze handelen op een manier die hun emoties voedt en slechte gewoonten vaststelt – zowel actieve als emotionele gewoonten. Als ze zich zouden concentreren op het vaststellen van gezonde handelsgewoonten en -praktijken, de gevestigde wijsheden zouden volgen en zichzelf zouden observeren in hun handel, de simpele dingen zouden doen die ze zouden moeten doen, zouden hun emoties niet zo erg oplaaien en zouden ze de cyclus kunnen doorbreken .
Zelf handelen is niet verslavend. Er zijn veel handelaren die op een gezonde manier handelen en genieten van de levensstijl die daarbij hoort. Er zijn handelsaspecten die de weg effenen voor het individu om verslaafd te raken aan onverstandig handelen. Het zit dus niet in de activiteit zelf. Het is de focus van het individu en de gewoonten die ze al vroeg in hun handel vastleggen, die bepalen of ze verslaafd raken of lijden.
Het is aan het individu om zich bewust te zijn van zichzelf en hun praktijk om te beschermen tegen verslaving aan slechte handel. Onderwijs, assistentie en goede begeleiding zouden de beste aanbeveling zijn voor handelaren, en deze moeten zo vroeg mogelijk worden nagestreefd. Hoe langer de gewoonten bestaan, hoe langer het duurt om ze te doorbreken en gezonde handelspraktijken te herstellen.