Spaarplannen op lange termijn zullen vaak een zeer gezonde investering zijn, zoals we in dit artikel zullen zien.
Hoewel Forex u in een kortere tijd veel meer kan opleveren, maar er is meer risico aan verbonden.
Onze Amerikaanse economie is een vrije economie en werkt volgens het principe dat als we de productiefactoren met rust laten, zonder tussenkomst van de overheid (en met productiefactoren bedoelen we land, arbeid en kapitaal) zolang het spel eerlijk wordt gespeeld en Eerlijk gezegd zullen die factoren hun meest economische en heilzame gebruik hebben. Dit zullen ze doen door zich aangetrokken te voelen tot die plaatsen waar ze het meest waard zijn, en deze waarde wordt weerspiegeld in het rendement. De plaatsen die ze het meest nodig hebben, betalen het hoogste rendement.
Om de Amerikaanse economie te laten werken, moet elke investeerder streven naar het hoogste rendement op zijn vermogen dat in overeenstemming is met het risico.
Dit is niet alleen de rechtvaardigingstheorie achter het rendement. Het verklaart waarom bepaalde industrieën geld nodig hebben en een goed rendement kunnen betalen
Het individu heeft meestal weinig aandrang nodig om tot de leer bekeerd te worden dat als hij 10% op zijn geld kan krijgen in plaats van 6% met hetzelfde risico, hij dat moet doen. Dit artikel probeert hem de mogelijkheden te tonen om zijn geld in beleggingen met een hoger rendement te plaatsen. Maar eerst is het misschien goed om uit te leggen hoe belangrijk het rendement op uw geld is:
Kort geleden hebben onze zeer goede vrienden € 1000 geïnvesteerd in een promesse die 12% per jaar oplevert – 1% per maand, maandelijks te betalen.
Zowel de man als de vrouw werken, de man bij de overheid en de vrouw als apotheker. Het is hun wens dat de vrouw niet lang meer stopt met werken en definitief met pensioen gaat. Maar ze zijn gewend om met twee salarissen om te gaan, niet slechts één, en de pensionering van een van de echtparen zal het gezinsinkomen aanzienlijk verminderen. Omdat de kinderen alleen zijn opgegroeid en erop uit zijn, hebben ze het gevoel dat ze na belasting € 200, – per maand kunnen besparen.
Dit komt uit het inkomen van de vrouw. Ze heeft tot nu toe niet zoveel gespaard, vooral omdat er geen groot motief leek te zijn om te sparen, en ze lijkt veel te winkelen in de warenhuizen. Daarom werd er een prognose van haar besparing van € 200 per maand opgesteld, zodat ze de feiten bij de hand zou hebben waarop ze zou kunnen beslissen of ze zou proberen elke maand € 200 te besparen of niet. Zo werkt de voorspelling:
Op 1 januari 1961 investeerde ze haar eerste geld – € 1.000 – en aan het einde van de eerste maand bedroeg haar rentecontrole op deze € 1.000 € 10 (1% per maand). Ze besteedde dit inkomen niet, maar liet het op de rekening staan om kapitaal te worden en zo de inkomstenbasis te verhogen. Maar eind januari stortte ze haar eerste periodieke maandelijkse spaargeld – € 200, zodat eind januari haar oorspronkelijke kapitaal op de rekening € 1.000 was, de rente € 10 en de maandelijkse besparingen € 200 – € 1.210 in totaal. De rente over dit totale kapitaal in februari was.
Aan het einde van het eerste jaar heeft ze in totaal € 3.400 gestort, maar door de interesse is deze totale investering gegroeid tot € 3.662.
In de normale loop van haar zakelijke carrière zal haar inkomen elk jaar iets stijgen naarmate ze vordert in haar baan, maar ze zal waarschijnlijk niet meer kunnen sparen omdat deze verhogingen plaatsvinden omdat ze belasting moet betalen over haar rente, of ze nu ontvangt en geeft het uit of laat het gewoon op haar rekening staan om haar kapitaal te verhogen.
Op 1 januari 1980, wanneer ze op 63-jarige leeftijd met pensioen gaat, bedraagt haar kapitaal € 108.476 op haar totale spaargeld van € 15.400. Haar maandelijkse rentebetaling bedraagt meer dan € 1.000, en dit komt bovenop haar pensioen uit de baan van haar apotheker en het pensioen van haar man van de overheid
Is al deze berekening fantastisch? Het kan zijn, maar ik persoonlijk heb veel mensen al vijf jaar geld in dit specifieke bedrijf geïnvesteerd, en het enige dat gebeurt, is dat het bedrijf groeit, gezonder wordt en elk jaar meer geld verdient. Uiteindelijk betalen ze niet naar alle waarschijnlijkheid 12% per jaar. Dan is het nodig om een andere vergelijkbare investering te vinden.
We zouden het type investering waar we het over hebben verder kunnen definiëren als hoogrentende, vaste dollarverplichtingen. Het onderdeel “verplichting” van de definitie houdt in dat iemand of een organisatie de verplichting heeft om het geïnvesteerde geld terug te betalen.
Het deel “vaste dollar” betekent dat er een verplichting is om een vast aantal dollars terug te betalen. Hoewel oliebronnen, tung- en citrusboomgaarden uitstekende investeringen kunnen zijn en mooie winsten opleveren, is er van niemand een verplichting om een vast aantal dollars terug te betalen.
De forex markt kan je in veel kortere tijd nog veel meer maken, maar je kunt ook veel verliezen, dus het is een kwestie van een keuze maken.